<object id="6ofbx"><em id="6ofbx"></em></object>
    <track id="6ofbx"><strike id="6ofbx"></strike></track><output id="6ofbx"></output>
    <thead id="6ofbx"><sup id="6ofbx"><blockquote id="6ofbx"></blockquote></sup></thead>
  1. <table id="6ofbx"><strike id="6ofbx"></strike></table>
      <p id="6ofbx"><strong id="6ofbx"><xmp id="6ofbx"></xmp></strong></p>
          <track id="6ofbx"></track>

          1. HI,歡迎來到浙江商標轉讓網!

            登錄 / 注冊

            三、經典案例

            • 案例一:“金康美”商標無效宣告案

              無效理由:與申請人申請在先的“金若康美”近似,違反商標法第31條
              我司分析:無效宣告請求人“金若康美”商標比爭議商標早4個月申請,但爭議商標也獲得注冊,商標局審查存在失誤。
              選擇方案:專家代理
              答辯理由:爭議商標“金康美”與引證商標“金若康美”不近似,且爭議商標“金康美”已經被大量使用,具有一定影響力,若無效會造成重大損失。
              審查決定:“金康美”商標被宣告無效。

            • 案例二:“江南壹伍叁伍”系列商標無效答辯案

              無效理由:第15條第2款特定關系人搶注,以及第32條搶注在先有一定影響力商標
              我司分析:“江南壹伍叁伍”以其眾籌創業事跡被多家新聞連續報道,所有人公司入駐某園區,而該園區管理人之一投資的公司注冊了“江南壹伍叁伍”系列商標,實際使用人和注冊人注冊地址相鄰,從表面情況上看均與第15條第2款及第32條規定的情形相同。
              選擇方案:專家代理
              答辯理由:注冊地址為虛擬地址,在先使用的范圍與被無效商標申請范圍不同,注冊人法人代表參與園區管理的時間以及新聞報道中的商標式樣和使用人等多個方面進行一一駁斥,就待證事實與證據之間的關聯性存在的瑕疵進行分析,得出無效理由不充分。
              審查決定:“江南壹伍叁伍”多件商標均繼續維持有效。

            • 案例三:“wherepower”無效宣告及“whirlpool惠而浦”馳名商標認定案

              無效理由:“whirlpool惠而浦”為馳名商標,“wherepower”與“whirlpool”近似,違反商標法第30條,同時違反商標法第10條,第44條有關規定
              我司分析:“wherepower”與“whirlpool”不近似,且不違反商標法第30條,同時不違反商標法第10條,第44條有關規定,不侵犯馳名商標權益。
              選擇方案:專家代理
              答辯理由:“wherepower”與“whirlpool”含義差別較大,不能表示商品來源和產地,不具有搭馳名商標便車意圖等。
              審查決定:“wherepower”商標權予以維持。

            99视频精品全部 国产_无码人妻精品一区二区三区久久_自拍偷亚洲精品重口_国产精品免费高清在线